"Ne feledd, az ilyen helyzetek túlnyomó része megfelelő körültekintéssel, éberséggel elkerülhető!"

Nem mindig. Nekem pl. volt olyan hogy buszon(!) egy nagydarab köcsög folyamatosan anyázott (nem tetszett neki hogy nem engedtem magam félrelökni, bár az erőfölénye miatt így is megtette). Mivel nem hagyta abba, egy idő után nálam is elszakadt a cérna és időnként én is visszaszóltam hogy a "te kurva anyádat". Gondoltam majd csak abbahagyja, lenyugszik a hülyéje. De nem. Leszálláshoz készülve pattant fel, hogy majd akkor a megállóban, tanúk nélkül lerendezzük... Na mondom ennek fele se tréfa, szóval kézbe vettem a bicskámat, ha ő üt, én szúrok, 2x akkora hentes kinézetű faszszopó ellen második esélyem úgysincs, felesleges leállni vele emberkedni, csak a meglepetés hasbaszúrás (majd penge megforgatás) jöhet szóba. Szerencsére a vele utazó nő csak rá tudta beszélni hogy ne csináljon hülyeséget, így hál istennek nem tudtam meg hogy mi lett volna a harc és a jogi eljárás vége. De egy biztos: kés nélkül garantáltan összever, és nem hiszem hogy érdekelte volna hogy megöl-e vagy sem, max utólag, a tárgyalásán. Én meg nem érzem úgy hogy az ilyeneknek joguk van azt csinálni másokkal amit csak akarnak. Aki támad, az viselje a következményeket, ne az áldozat! És a börtönből még ki lehet jönni, a temetőből már nem. Szóval utólagosan értékelve is azt mondom hogy legközelebb is kézbe venném a kést. Persze ez olyan mint a stukker, ha előveszed, használni kell - én ott megtettem volna, mert az alternatíva előre borítékolható lett volna (ha nem jön be, akkor se veszítek semmit). Az egyedüli tanulság ami eszembe jutott hogy legközelebb 2 kés lesz nálam. Hogy ne apelláljon arra az elkövető hogy majd ráfog a kezemre és már nyert is, mert azzal a lendülettel már kapja is a másikat a másik oldalába. Persze a legjobb elfutni, csak nem mindig lehet. Én is örülök hogy végül nem kellett élesben tesztelni.

Bejegyzés: Önvédelmi eszközök Magyarországon

A HEMA témához egy kis kiegészítés: valójában több, mint 3000 európai harcművészettel/harci mozgással foglalkozó könyv áll rendelkezésre a rekonstrukcióhoz. A beöltözés és szabadvívás ennek csak egy állomása.

Bejegyzés: Dog Brothers gathering: üsd, vágd, nem apád!

@Shad56: Köszi az érdekes kommentet! A cikket általánosságban, szubjektív tapasztalat alapján írtam egy olyan célközönségnek, aki kést akar hordani önvédelemre. Amivel nem lenne gond, de ha ezzel kapcsolatban az illetőnek kérdeznie kell (hogy hordja, milyen kést vegyen stb.), akkor valószínűleg nem alkalmas rá. A kést halálos fegyverként kezelni elég kártékony és félrevezető lehet, mert a késhasználat 99,9 %-ban a mindennapi élet munkafeladatainak a megoldásából áll. Démonizálni pedig nem érdemes, mert ha betiltják, akkor sem fog megszűnni az erőszak, csak az eszköz illetve a beszerzési forrása (pl. bűncselekményeket sem legálisan tartott lőfegyverrel követnek el az esetek túlnyomó részében). A konyhakéses lekaszabolós példád helytálló, de más a kontextus: nem mindegy, ki a támadó, milyen tudatállapotból kell agresszív üzemmódba kapcsolnia stb. Ragadozó üzemmódba váltani nem egyszerű, sokaknak nem is sikerül vagy mire sikerülne, már késő. Az edzős példa - ahogy a cikkben és máshol is többször említettem - pedig pusztán hasraütésszerű. Van aki hatékonyan alkalmaz technikákat 10-20 óra edzéssel, de a többség inkább túlbecsüli a képességeit. Mindenkinek szíve joga, hogy mit hord önvédelemre, de érdemes tisztában lenni a lehetőségeivel, képességeivel és a lehetséges konzekvenciákkal. Ez alapján pedig mérlegelni, hogy megéri-e.

Bejegyzés: Önvédelemre kést?!

Ez a cikk teljesen félre értelmezi a kés szerepét az önvédelemben és ennek köszönhetően nevetséges következtetéseket von le. A kés egy halálos fegyver, a szerepe az önvédelemben az, hogy élet elleni támadást hárítson el. Ezen egyszerű tény miatt minden későbbi jogi, egészségügyi következmény teljesen lényegtelen, mivel ezek alternatívája a halál. Aki komolyan gondolja az önvédelmet az hordjon magánál legalább egy-egy nem halálos és halálos eszközt.

Azt sem értem, hogy miért kellene "1000" órányi képzés ahhoz, hogy valaki megvédje magát késsel. Talán akik sikeresen lekaszaboltak másokat konyha késsel azok mind több ezer órányi képzéssel a hátuk mögött követték el a bűncselekményeiket? Az is nevetséges, hogy ha megtámadnak akkor biztos nem tudod kivenni a támadó kezéből a kést (ami igaz), de ha te próbálsz késsel önvédekezni akkor tuti biztos elveszik tőled. Persze ez is teljesen lényegtelen, mert késsel élet elleni támadást próbálsz elhárítani és ha nem sikerül akkor sem vesztettél semmit.

Természetesen azzal egyet értek, hogy az esetek 99%-ában a kés a legrosszabb eszköz amit önvédelemre használhat az ember, de teljesen elvetni mint önvédelmi eszközt butaság. Egyszerűen a helyén kell kezelni, mint halálos eszközt amit legvégső esetben használ az ember.

Bejegyzés: Önvédelemre kést?!

Köszönöm, nagyon hasznos és fontos írás!

Bejegyzés: Pusztakéz vs. kés

Jó a cikk, köszönet érte!

Bejegyzés: Önvédelmi eszközök Magyarországon

@Komment Előd Bolond: " semmi nem tiltja viselési engedély birtokában a gumira töltött gázrevolverek viselését" Pedig nem lehet, nem igaz ami írsz.

Bejegyzés: Önvédelmi eszközök Magyarországon

Köszönöm a kiegészítést! Sehol nem állítottam, hogy a CS hatóanyagú gázspray nem hordható - pusztán azt, hogy kevésbé hatékony. A linkelt cikkek hasznosak, bár én annyira nem hiszek az online önvédelmi tanácsadásban - éppen ezért nem is írok konkrét technikákat, pusztán alapelveket.

Bejegyzés: Önvédelmi eszközök Magyarországon

Tanácsadó gázspray és gázpisztoly gyakorlati alkalmazásához (mert ezek fájdalmasan hiányoztak a cikkből):

www.kaliberinfo.hu/cikkek/5-1-tipp-hogyan-ne-vedekezzunk-gazsprayvel

www.kaliberinfo.hu/cikkek/6-1-tanacs-hogyan-ne-vedekezzunk-gazpisztolyunkkal

Bejegyzés: Önvédelmi eszközök Magyarországon

A CS hatóanyagú 20 gramm alatti töltettömegű gázspray legálisan viselhető is.

Valamint semmi nem tiltja viselési engedély birtokában a gumira töltött gázrevolverek viselését (amely típusok erre alkalmasak.)

A Guardian Angel-ről így pedig senki nem fogja tudni, hogy micsoda. ráadásul az egy cég konkrét terméke. Van több ilyen pirotechnikai elven működő folyadéksugár-kilövő, lásd A+A Pioner:

Ez zárt térben is használható: www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok/human-teszt/human-teszt-a-a-pioner-18x51-mm-bam-oc-folyadeksugar-kilovo

Bejegyzés: Önvédelmi eszközök Magyarországon

Osztom a kolléga véleményét.

Bejegyzés: Késharc mítoszok

Vaquero Grande ! :)
Ezt a kést hordtam én is magammal.

Bejegyzés: Fogazott penge vágásteszt

Szuper írás!!
Kiemelném az utolsó szakaszból: "együttműködő partnerrel".
Sok kés elleni önvédelmet oktató videón látni, hogy a késes fél szép engedelmesen tűri, hogy az önvédelkező félreálljon a szúrás elől, majd ráfogjon a kést tartó kezére, és a földre vigye.
Egy valamennyire is gyakorlott késes eleve nem az elől lévő kezével indít, és a sikertelen szúrás után visszarántja a kezét, vagy vágással folytatja; használja a másik kezét is, stb.

Bejegyzés: Késharc mítoszok

Köszönöm a kommenteket! A cikket azért írtam, hogy aki nem 100%-ig biztos magában és a képességeiben, inkább ne kést válasszon önvédelemre. A közeljövőben várhatóak a témában újabb cikkek, fogok foglalkozni külön cikkben a kés elleni védekezés problémakörével is.

Bejegyzés: Önvédelemre kést?!

Jók a lépek, mondjuk a kést használót nem rettentik el :)
Kell keresni alternatívát a kés elleni védekezésre .....

Bejegyzés: Önvédelemre kést?!

Egy kiváló írást ajánlunk a késes önvédelemről, leginkább mert szakszerűen fejti ki, hogy alapvetően miért baromság.

www.kaliberinfo.hu/hirek/cikkajanlo-keses-onvedelem

Bejegyzés: Önvédelemre kést?!

Nagyon jó cikk, gratulálok !

Bejegyzés: Önvédelemre kést?!